Liste des participants/Programme

JOUR 1 // 1. TAG - PHILOLOGIE

MATINÉE // VORMITTAG : LES ACADÉMIQUES COMME ÉTUDE DE CAS PHILOLOGIQUE 

Président de séquence // Sitzungsleiter : Charles GUÉRIN (Sorbonne Université)

Description de la séquence : Existe-t-il une édition parfaite ? Dans son exposé, dédié aux Académiques et inaugurant l’événement tout entier, Lévy montrera de quels éléments doit se composer une édition pour qu’elle puisse être toujours de référence. Dorandi et Hunt se pencheront ensuite sur le contexte culturel et sur les conditions matérielles qui ont présidé à la toute première “publication” et à la transmission de ce texte cicéronien.

Beschreibung der Sitzung: Gibt es die perfekte Ausgabe? In seinem Vortrag, der den Academica gewidmet ist und die gesamte Tagung eröffnet, wird Lévy aufzeigen, aus welchen Elementen eine Ausgabe bestehen muss, damit sie immer als Referenz dienen kann. Dorandi und Hunt werden sich mit dem kulturellen Kontext und den materiellen Bedingungen befassen, die für die allererste „Veröffentlichung“ und Überlieferung des ciceronischen Textes maßgeblich waren.

KEYNOTE SPEAKER - Carlos Lévy (AIBL) : Éditions anciennes, éditions nouvelles : le cas Reid

Tiziano Dorandi (CNRS) : Cicéron au travail. Considérations sur la composition et la toute première circulation des Academici libri

Terence Hunt : An introduction to Cicero's Academici libri

APRÈS-MIDI // NACHMITTAG : DÉFIS PHILOLOGIQUES DANS LES TEXTES PHILOSOPHIQUES

Présidente de séquence // Leiterin der Sitzung : Sophie AUBERT-BAILLOT (Université de Lille)

Description de la séquence : Comme si on était derrière une caméra, on observera, dans une sorte de plan-séquence, les Philosophica cicéroniens sous trois angles différents : Cicéron comme récepteur et témoin de Panétius de Rhodes dans le De officiis (Wildberger) ; Cicéron comme acteur engagé dans la réalité historico-philosophique (Scheidegger Laemmle) et (bi-)linguistique (Marrou) de son temps ; Cicéron comme objet d'intérêt par des personnages non identifiables du IX^e s. apr. J.-C. qui, pendant la lecture active des Tusculanes, en ont irrévocablement conditionné la transmission (Huelsenbeck).

Beschreibung der Sitzung: Wie hinter einer Kamera werden wir in einer Art Plansequenz Ciceros Philosophica aus drei verschiedenen Blickwinkeln betrachten: Cicero als Empfänger und Zeuge von Panetius von Rhodos in De officiis (Wildberger), Cicero als engagierter Akteur in der historisch-philosophischen (Scheidegger Laemmle) und (bi-)linguistischen (Marrou) Realität seiner Zeit, Cicero als interessanter Autor für nicht identifizierbare Persönlichkeiten des 9. Jahrhunderts n. Chr., die durch aktives Lesen der Tusculanae die Überlieferung des Werkes unwiderruflich prägten (Huelsenbeck).

Jula Wildberger (American University of Paris) : How can we edit Panaetius' Peri tou kathêkontos – and should we?

Cédric Scheidegger Laemmle (Universität Basel) : Philosophical paradox and lived reality. Shedding light on Paradoxa Stoicorum

Camille Marrou (Sorbonne Université) : La translittération des mots grecs, un intérêt littéraire et philosophique ?

Bart Huelsenbeck (Ball State University) : The multilayered text: Cicero’s Tusculan Disputations and beyond

JOUR 2 // 2. TAG - PHILOSOPHIE

MATINÉE // VORMITTAG : (RE)LIRE LA PHILOSOPHIE CICÉRONIENNE 

Président de séquence // Leiter der Sitzung : Bardo M. GAULY (Katholische Universität Eichstätt-Ingolstadt)

Description de la séquence : Commenter les Philosophica cicéroniens exige une approche sceptique et intimement scientifique qui interroge constamment les méthodologies de recherche et les résultats : dans cette veine s’inscrit l'intervention de Müller sur les Tusculanes, qui ouvre la deuxième journée de travail. Aubert-Baillot, Lazzerini et Bonazzi proposeront ensuite un aperçu du philosophari cicéronien.

Beschreibung der Sitzung: Ciceros Philosophica zu kommentieren erfordert einen skeptischen, „akademischen“ und eng wissenschaftlichen Ansatz, der die Forschungsmethoden und Ergebnisse ständig hinterfragt: In diesem Sinne steht auch Müllers Beitrag zu den Tusculanae, der den zweiten Arbeitstag eröffnet. Aubert-Baillot, Lazzerini und Bonazzi werden anschließend einen Überblick über das Ciceros philosophari bieten.

KEYNOTE SPEAKER - Gernot Michael Müller (Bonn) : Kulturgeschichte und Kommentar – Zur kulturwissenschaftlichen Relevanz einer Kommentierung von Ciceros Philosophica am Beispiel der Tusculanae disputationes

Sophie Aubert-Baillot (Université de Lille) : La notion de constantia dans les Tusculanes

Federica Lazzerini (Università di Torino) : Community, state, and identity in Cicero's political philosophy

Mauro Bonazzi (Università di Bologna) : Cicéron historien de la philosophie

APRÈS-MIDI // NACHMITTAG : TRADITIONS PHILOSOPHIQUES ET RÉCEPTION CICÉRONIENNE 

Président de séquence // Leiter der Sitzung : Philippe ROUSSELOT (SIAC)

Description de la séquence : Deux plans exégétiques différents sont entrelacés dans les contributions de cette session : Auvray-Assayas et Bevilacqua présenteront Cicéron comme un témoin actif des traditions antérieures, tandis que Bouton Toubolic et Begemann examineront quelles nouvelles traditions interprétatives se sont appuyées sur l'Arpinate.

Beschreibung der Sitzung: Zwei verschiedene exegetische Ebenen werden in den Beiträgen dieser Sitzung miteinander verwoben: Auvray-Assayas und Bevilacqua stellen Cicero als aktiven Zeugen früherer Traditionen dar, während Bouton Toubolic und Begemann untersuchen, welche neuen Interpretationstraditionen sich auf Cicero stützen.

Clara Auvray-Assayas (Université Rouen-Normandie) : Enjeux philosophiques de l'adaptation du Timée par Cicéron

Anne-Isabelle Bouton Touboulic (Université de Lille) : Entre reprise et réplique : la réception des Academica de Cicéron dans le Contra Academicos de saint Augustin

Laura Bevilacqua (University of Chicago) : Revisiting Cicero’s Utilitates: A Fresh Perspective on Roman Personifications

Elisabeth Begemann (Universität Erfurt) : Roman religion in the 19^th century: Georg Wissowa on Cicero’s de legibus II

JOUR 3 // 3. TAG – HUMANITÉS NUMÉRIQUE/DIGITALE GEISTESWISSENSCHAFTEN

MATINÉE // VORMITTAG : CICERO MAGISTER SCIENTIAE COMPUTATRALIS

Présidente de séquence // Leiterin der Sitzung: Jula WILDBERGER (American University of Paris)

Description de la séquence : Après une propédeutique au potentiel de la Philologie numérique appliquée au corpus cicéronien (Giovacchini), les interventions de Kotarcic et de Malaspina proposeront deux études de cas respectivement consacrées à la productivité de l'Intelligence Artificielle dans le domaine des similarités sémantiques, et aux bénéfices de l'édition critique numérique.

Beschreibung der Sitzung: Nach einer Einführung in den potentiellen Nutzen der digitalen Philologie für Ciceros Werke (Giovacchini) werden Kotarcic und Malaspina zwei Fallstudien vorstellen, die sich mit der Wirksamkeit der Artificial Intelligence im Bereich der semantischen Ähnlichkeiten bzw. mit den Vorteilen der digitalen kritischen Ausgabe beschäftigen.

Julie Giovacchini (CNRS) : La philosophie ancienne est-elle computationnalisable ? Problèmes épistémologiques et technologiques

Ana Kotarcic (Université de Zurich) : La rencontre entre Cicéron et l’Intelligence Artificielle : la détection automatique de similarités sémantiques 

Ermanno Malaspina (Università di Torino) : Il plusvalore di un’edizione critica digitale di Cicerone filosofo con il programma Edition Visualisation Technology (EVT)

Programme officiel